Publicado en el diario Información el viernes 21 de Octubre de 2005

El arte es quizá la quintaesencia que refleja las sucesivas mejoras de la evolución humana. Las cuevas de Lascaux o de Altamira nos muestran ciervos, bisontes pintados en la roca mientras corren o son lanceados hace 40 ó 50.000 años. Aunque no sabemos cuándo empezó el hombre a hablar, todo indica que ya lo hacían cuando fueron capaces de aquellas pinturas. No voy a recordar en cambio los miles de personas que murieron cuando las Pirámides o Babilonia o el Coliseo o la Muralla china o Nôtre Dame. Aquello pasó y sabemos que la sangre de los de siempre se derramó en todos los casos. Pero esas obras están ahí.¿Cómo puedo ir contra Foster o Calatrava? ¿Cómo contra Shakespeare o Cervantes? ¿Cómo contra Caravaggio o Goya? Pero sí puedo denunciar la hipocresía de quienes mandan construir en nombre de la cultura ciudades y palacios de las artes multimillonarios y niegan unas migajas del mismo erario público para construir escuelas, institutos y bibliotecas donde se aprenda simplemente a leer, a escribir, a pintar o a tocar la flauta.

Vean, miren y comparen esas fastuosas inauguraciones de lujosísimos palacios de la cultura con las instalaciones provisionales de barracones que duran ya veinte años en la mayoría de las escuelas e institutos prometidos, proyectados, paralizados, como es el caso del Instituto de San Juan.

En un acto tan solemne como la celebración del XXV aniversario del Instituto Lloixa, en presencia del rector de la Universidad, el alcalde, otras autoridades y muchos ciudadanos, la entonces subjefa territorial de Educación y Cultura dijo que el siguiente aniversario lo celebraríamos en el nuevo instituto cuyas obras están paralizadas ya comenzado el presente curso 2005-2006 que debía haber empezado allí.

Si protestamos y paralizamos el curso porque mienten, dicen que somos unos revoltosos irresponsables. Si callamos porque sabemos que mienten, dicen que nos lo tenemos merecido.
Yo pienso que sólo estamos exigiendo el cumplimiento de la ley. ¿O somos unos revoltosos irresponsables? ¿O son unos irresponsables hipócritas?

José Luis Simón

Resulta curioso cuando menos que el Estatut de la vecina comunidad ocupe y preocupe más que el de la propia a ciudadanos y políticos.

Ahondar en esta aparente contradicción nos llevaría a encontrar aún más aristas y elementos de discusión. No es mi propósito por el momento.

Simplemente aludo al tema, objeto de todas las iras.

Lo coloco en el paisaje mediático para ver el espacio que ocupa en este mundo donde también aparecen otras siluetas en el horizonte.

Y, claro, ya no voy a incluir el Katrina ni el Rossi,¡cielo santo, apenas hace unas semanas y ya parecen años!

Me refiero a Stan que ha sepultado en el lodo pueblos enteros de Centroamérica.

Me refiero al terremoto de Pakistán, donde se cuentan por muchos miles los muertos.

Me refiero a la valla que separa África de Europa, donde la búsqueda de la libertad deja jirones sanguinolentos de seres humanos, si no ya la vida.

Me refiero al Irak de todos los días, donde ya tan habituados, parecen escasos los muertos.

Me refiero a los niños de la calle….

Me refiero…..

Y en medio de este horizonte tan candente y tan próximo el Estatut me aparece diluido y lejano.

Y me parece inexplicable que aún quede ira después de tanto desastre para encender el fuego que calienta las entrañas que alimentan la intolerancia y los privilegios.

Apliquemos todos, y especialmente los que hablan a los ciudadanos,  mucho hielo a la mente para enfriar las vísceras, y no coloquemos vallas que desgarren a los seres para los que todas las leyes se hacen.

José Luis Simón

San Juan, 9 de Octubre de 2005